CORRELATION OF OSTEONECROSIS RATES IN THE SURGICAL TREATMENT OF PROXIMAL HUMERAL FRACTURES ACCORDING TO THE NEER AND HERTEL CLASSIFICATIONS.

Objective: To predict the risk of osteonecrosis (ON) according to the Neer and Hertel et al. classification for surgically treated proximal humeral fractures after at least one year of follow-up. Methods: This is a retrospective, cross-sectional, and observational cohort study. A total of 44 patients, 16 (36.36%) men and 28 (63.63%) women, with a mean age of 61.36 years, participated in this study. Lesions were categorized according to Neer and Hertel's classifications, considering the preoperative prognosis for ON. After at least a year of follow-up, patients were reassessed. Data were evaluated using IBM SPSS Statistics®. Results: A total of three patients (6.8%) developed osteonecrosis. Comparisons showed no statistically significant difference, but we observed a superior association of osteonecrosis for the Hertel classification than that of Neer. Conclusion: Both classifications showed a similar ability to identify patients at low risk of developing ON. New studies with a greater number of participants and sample homogeneity may intensify the value of the evaluation of clinical applicability and predictive capacity of the studied classifications with greater significance and correlation. Level of Evidence III, Case Control Study.

Objetivo: Prognosticar o risco de osteonecrose (ON), segundo os critérios de Hertel et al. e a classificação de Neer, para fraturas do úmero proximal tratadas cirurgicamente após, pelo menos, um ano de seguimento. Métodos: Estudo de coorte retrospectiva, transversal e observacional. Foram encontrados 44 pacientes, sendo 16 (36,36%) do sexo masculino e 28 (63,63%) do feminino, com média de idade de 61,36 anos. As lesões foram categorizadas de acordo com os critérios de Neer e de Hertel et al., considerando o prognóstico pré-operatório para ON. Após pelo menos um ano de seguimento, os pacientes foram reavaliados. Os dados foram analisados por meio do programa IBM SPSS Statistics. Resultados: Três pacientes (6,8%) evoluíram com ON. As comparações não demonstraram diferença estatística significante, embora tenha sido possível observar associação superior para a classificação de Hertel et al. em comparação com a de Neer. Conclusão: As duas classificações apresentaram habilidade semelhante para identificar pacientes com baixo risco de desenvolver ON. Sugere-se a realização de novos estudos com maior número de participantes e homogeneidade da amostra para intensificar o valor da avaliação da aplicabilidade clínica e da capacidade preditiva das classificações estudadas, com aumento da significância e da correlação. Nível de Evidência III, Estudo Caso Controle.

Correlation of osteonecrosis rates in the surgical treatment of proximal humeral fractures according to the neer and hertel classifications / Correlação dos índices de osteonecrose no tratamento cirúrgico das fraturas do úmero proximal pelos critérios de neer e hertel

ABSTRACT Objective: To predict the risk of osteonecrosis (ON) according to the Neer and Hertel et al. classification for surgically treated proximal humeral fractures after at least one year of follow-up. Methods: This is a retrospective, cross-sectional, and observational cohort study. A total of 44 patients, 16 (36.36%) men and 28 (63.63%) women, with a mean age of 61.36 years, participated in this study. Lesions were categorized according to Neer and Hertel's classifications, considering the preoperative prognosis for ON. After at least a year of follow-up, patients were reassessed. Data were evaluated using IBM SPSS Statistics®. Results: A total of three patients (6.8%) developed osteonecrosis. Comparisons showed no statistically significant difference, but we observed a superior association of osteonecrosis for the Hertel classification than that of Neer. Conclusion: Both classifications showed a similar ability to identify patients at low risk of developing ON. New studies with a greater number of participants and sample homogeneity may intensify the value of the evaluation of clinical applicability and predictive capacity of the studied classifications with greater significance and correlation. Level of Evidence III, Case Control Study.

RESUMO Objetivo: Prognosticar o risco de osteonecrose (ON), segundo os critérios de Hertel et al. e a classificação de Neer, para fraturas do úmero proximal tratadas cirurgicamente após, pelo menos, um ano de seguimento. Métodos: Estudo de coorte retrospectiva, transversal e observacional. Foram encontrados 44 pacientes, sendo 16 (36,36%) do sexo masculino e 28 (63,63%) do feminino, com média de idade de 61,36 anos. As lesões foram categorizadas de acordo com os critérios de Neer e de Hertel et al., considerando o prognóstico pré-operatório para ON. Após pelo menos um ano de seguimento, os pacientes foram reavaliados. Os dados foram analisados por meio do programa IBM SPSS Statistics. Resultados: Três pacientes (6,8%) evoluíram com ON. As comparações não demonstraram diferença estatística significante, embora tenha sido possível observar associação superior para a classificação de Hertel et al. em comparação com a de Neer. Conclusão: As duas classificações apresentaram habilidade semelhante para identificar pacientes com baixo risco de desenvolver ON. Sugere-se a realização de novos estudos com maior número de participantes e homogeneidade da amostra para intensificar o valor da avaliação da aplicabilidade clínica e da capacidade preditiva das classificações estudadas, com aumento da significância e da correlação. Nível de Evidência III, Estudo Caso Controle.

EFFICIENCY OF DEEP VENOUS THROMBOSIS PREVENTION IN PROXIMAL FEMUR FRACTURES.

Objective: To determine the efficiency of the deep venous thrombosis (DVT) prophylaxis protocol in postoperative patients due to proximal femoral fractures and to assess any statistical difference between the types of fractures. Methods: A retrospective observational study based on the analysis of patients' medical records who underwent to a surgical intervention due to proximal femoral fractures in 2017 and 2021 at Hospital IFOR - Rede D'Or São Luiz. These patients were selected according to previously determined inclusion and exclusion criteria. A total of 99 patients were included divided by sex, age, laterality, length of stay, and death. According to the institutional protocol, was used chemoprophylaxis with low-molecular-weight heparin, associated use of pneumatic compression with compression stockings, and early gait. The DVT diagnosis was determined by clinical evaluation and imaging tests such as venous Doppler ultrasonography and laboratory tests. Results: The protocol was effective in our study. Only one (1.01%) patient developed DVT. Due to the lack of samples, we could not achieve our secondary objective. Conclusion: The institutional protocol is efficient for DVT prophylaxis and essential in these cases. Level of Evidence II, Prognostic Study.

Objetivo: Determinar a eficiência do protocolo de profilaxia contra trombose venosa profunda (TVP) em pacientes de pós-operatório devido à fratura do fêmur proximal e avaliar a diferença estatística entre os tipos de fratura. Método: Estudo retrospectivo observacional a partir da análise de prontuários de pacientes submetidos à intervenção cirúrgica em razão de fratura do fêmur proximal no período de 2017 e 2021 no Hospital IFOR - Rede D'Or São Luiz. Foram selecionados 99 pacientes segundo critérios de inclusão e exclusão determinados previamente, que foram catalogados por: idade, sexo, lateralidade, dias de internação, entre outros. Conforme protocolo institucional, utilizou-se quimioprofilaxia com heparina de baixo peso molecular, associado ao uso concomitante de compressão pneumática e meias elásticas, e deambulação precoce. O diagnóstico de TVP foi determinado por meio de avaliação clínica e exames de imagem, como a ultrassonografia com Doppler venoso e exames laboratoriais. Resultados: A utilização do protocolo se mostrou eficaz neste estudo, havendo apenas um paciente (1,01%) que desenvolveu TVP. Não foi possível atingir o objetivo secundário, pois a amostragem foi insuficiente. Conclusão: O protocolo institucional para a profilaxia de TVP foi eficiente, uma vez que apenas um paciente evoluiu com tal complicação. Nível de Evidência II, Estudo Prognóstico.

INTRA- AND INTER-OBSERVER AGREEMENT OF PROXIMAL HUMERAL FRACTURES CLASSIFICATIONS IN ADULTS.

Objective: Evaluating intra- and inter-observer agreement of the Neer, AO, and AO/OTA proximal humerus fractures classification systems in adults. Methods: In total, 100 X-rays of patients with proximal humerus fractures were selected according to the inclusion and exclusion criteria established in this study. They were evaluated by four evaluators with different levels of expertise. The evaluation was performed at two distinct moments, with an interval of 21 days between each analysis. Images were randomized for the second evaluation by a researcher who did not participate in the image selection process. A Fleiss Kappa test was performed to evaluate intra- and inter-observer agreement. Results: We observed a substantial agreement with k = 0.669, k = 0.715, and k = 0.780 for the Neer, AO, and AO/OTA classification systems, respectively. Conclusion: In the second evaluation, intra-observer agreement improved. In the first evaluation, we obtained values of k = 0.724, k = 0.490, and k = 0.599 for the evaluation of the Neer, AO, and AO/OTA classifications. In the second evaluation, the values k = 0.759, k = 0.772, and k = 0.858. Therefore, the evaluations went from moderate to substantial for the AO classification and from moderate to practically perfect for the AO/OTA classification. The level of inter-observer agreement was substantial (0.61-0.80), with k = 0.669, k = 0.715, and k = 0.780 for the Neer, AO, and AO/OTA classifications, respectively. Level of Evidence III, Cross-Sectional Observational Study.

Objetivo: Avaliar a concordância intra e interobservadores entre os sistemas de classificação Neer, AO e AO/OTA nas fraturas do úmero proximal de indivíduos adultos. Métodos: Após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão determinados para a realização deste trabalho, foram selecionadas 100 radiografias de pacientes com fratura do úmero proximal. Estas foram submetidas à avaliação de quatro examinadores com níveis diferentes de expertise. A avaliação foi realizada em dois momentos distintos, com intervalo de 21 dias entre cada análise. As imagens foram randomizadas para a segunda avaliação por um pesquisador que não participou da seleção de imagens. Foi aplicado o teste kappa de Fleiss para verificar a concordância intra e interobservador. Resultados: Na primeira avaliação obtivemos valores de k = 0,724, k = 0,490 e k = 0,599, enquanto na segunda avaliação, os valores k = 0,759, k = 0,772 e k = 0,858 para as avaliações de Neer, AO e AO/OTA, respectivamente. Isso indica que a concordância intraobservador melhorou na segunda avaliação. Conclusões: As avaliações passaram de moderada para substancial para a classificação AO e de moderada para praticamente perfeita para o sistema AO/OTA. O nível de concordância interobservadores foram considerados substanciais (0,61-0,80) com k = 0,669, k = 0,715 e k = 0,780 para as classificações de Neer, AO e AO/OTA, respectivamente. Nível de Evidência III, Estudo Transversal Observacional.

Intra- and inter-observer agreement of proximal humeral fractures classifications in adults / Concordância intra e interobservadores das classificações nas fraturas do úmero proximal em adultos

ABSTRACT Objective: Evaluating intra- and inter-observer agreement of the Neer, AO, and AO/OTA proximal humerus fractures classification systems in adults. Methods: In total, 100 X-rays of patients with proximal humerus fractures were selected according to the inclusion and exclusion criteria established in this study. They were evaluated by four evaluators with different levels of expertise. The evaluation was performed at two distinct moments, with an interval of 21 days between each analysis. Images were randomized for the second evaluation by a researcher who did not participate in the image selection process. A Fleiss Kappa test was performed to evaluate intra- and inter-observer agreement. Results: We observed a substantial agreement with k = 0.669, k = 0.715, and k = 0.780 for the Neer, AO, and AO/OTA classification systems, respectively. Conclusion: In the second evaluation, intra-observer agreement improved. In the first evaluation, we obtained values of k = 0.724, k = 0.490, and k = 0.599 for the evaluation of the Neer, AO, and AO/OTA classifications. In the second evaluation, the values k = 0.759, k = 0.772, and k = 0.858. Therefore, the evaluations went from moderate to substantial for the AO classification and from moderate to practically perfect for the AO/OTA classification. The level of inter-observer agreement was substantial (0.61-0.80), with k = 0.669, k = 0.715, and k = 0.780 for the Neer, AO, and AO/OTA classifications, respectively. Level of Evidence III, Cross-Sectional Observational Study.

RESUMO Objetivo: Avaliar a concordância intra e interobservadores entre os sistemas de classificação Neer, AO e AO/OTA nas fraturas do úmero proximal de indivíduos adultos. Métodos: Após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão determinados para a realização deste trabalho, foram selecionadas 100 radiografias de pacientes com fratura do úmero proximal. Estas foram submetidas à avaliação de quatro examinadores com níveis diferentes de expertise. A avaliação foi realizada em dois momentos distintos, com intervalo de 21 dias entre cada análise. As imagens foram randomizadas para a segunda avaliação por um pesquisador que não participou da seleção de imagens. Foi aplicado o teste kappa de Fleiss para verificar a concordância intra e interobservador. Resultados: Na primeira avaliação obtivemos valores de k = 0,724, k = 0,490 e k = 0,599, enquanto na segunda avaliação, os valores k = 0,759, k = 0,772 e k = 0,858 para as avaliações de Neer, AO e AO/OTA, respectivamente. Isso indica que a concordância intraobservador melhorou na segunda avaliação. Conclusões: As avaliações passaram de moderada para substancial para a classificação AO e de moderada para praticamente perfeita para o sistema AO/OTA. O nível de concordância interobservadores foram considerados substanciais (0,61-0,80) com k = 0,669, k = 0,715 e k = 0,780 para as classificações de Neer, AO e AO/OTA, respectivamente. Nível de Evidência III, Estudo Transversal Observacional.

Efficiency of deep venous thrombosis prevention in proximal femur fractures / Eficiência da prevenção da trombose venosa profunda nas fraturas do fêmur proximal

ABSTRACT Objective: To determine the efficiency of the deep venous thrombosis (DVT) prophylaxis protocol in postoperative patients due to proximal femoral fractures and to assess any statistical difference between the types of fractures. Methods: A retrospective observational study based on the analysis of patients' medical records who underwent to a surgical intervention due to proximal femoral fractures in 2017 and 2021 at Hospital IFOR - Rede D'Or São Luiz. These patients were selected according to previously determined inclusion and exclusion criteria. A total of 99 patients were included divided by sex, age, laterality, length of stay, and death. According to the institutional protocol, was used chemoprophylaxis with low-molecular-weight heparin, associated use of pneumatic compression with compression stockings, and early gait. The DVT diagnosis was determined by clinical evaluation and imaging tests such as venous Doppler ultrasonography and laboratory tests. Results: The protocol was effective in our study. Only one (1.01%) patient developed DVT. Due to the lack of samples, we could not achieve our secondary objective. Conclusion: The institutional protocol is efficient for DVT prophylaxis and essential in these cases. Level of Evidence II, Prognostic Study.

RESUMO Objetivo: Determinar a eficiência do protocolo de profilaxia contra trombose venosa profunda (TVP) em pacientes de pós-operatório devido à fratura do fêmur proximal e avaliar a diferença estatística entre os tipos de fratura. Método: Estudo retrospectivo observacional a partir da análise de prontuários de pacientes submetidos à intervenção cirúrgica em razão de fratura do fêmur proximal no período de 2017 e 2021 no Hospital IFOR - Rede D'Or São Luiz. Foram selecionados 99 pacientes segundo critérios de inclusão e exclusão determinados previamente, que foram catalogados por: idade, sexo, lateralidade, dias de internação, entre outros. Conforme protocolo institucional, utilizou-se quimioprofilaxia com heparina de baixo peso molecular, associado ao uso concomitante de compressão pneumática e meias elásticas, e deambulação precoce. O diagnóstico de TVP foi determinado por meio de avaliação clínica e exames de imagem, como a ultrassonografia com Doppler venoso e exames laboratoriais. Resultados: A utilização do protocolo se mostrou eficaz neste estudo, havendo apenas um paciente (1,01%) que desenvolveu TVP. Não foi possível atingir o objetivo secundário, pois a amostragem foi insuficiente. Conclusão: O protocolo institucional para a profilaxia de TVP foi eficiente, uma vez que apenas um paciente evoluiu com tal complicação. Nível de Evidência II, Estudo Prognóstico.

THE IMPACT OF COVID-19 ON THE ORTHOPEDIC CARE SYSTEM IN A PRIVATE HOSPITAL.

OBJECTIVE: To evaluate and compare the patient flow in the emergency department and the number of surgeries performed, as well as to determine the incidence of diseases due to the impact generated by the pandemic in April, May, June, and July 2020. METHODS: This is a retrospective cross-sectional study that analyzed medical records using the TASY Phillips software. The 2019 information was compiled and served as a basis accomplish our comparative analyses. The ICD-10 was used to determine the different conditions considering the highest incidence of them. RESULTS: there was a reduction in attendance of 49.3%; the reduction in the number of surgeries was 34.39%; among the main diagnoses in decreasing order were: Pain in the Lumbar Spine (18.76%), Joint Pain (14.82%), Neck Pain (7.7%), Ankle Sprain (4.2%) and Pain in the Limb (3.54%). CONCLUSION: There was a decrease in the number of visits and the overall incidence of surgeries in our service. Level of Evidence II, Retrospective Study.

OBJETIVO: Avaliar e comparar o fluxo de pacientes no pronto-socorro e o número de cirurgias, bem como determinar a incidência das doenças pelo impacto gerado pela pandemia nos meses de abril, maio, junho e julho de 2020. MÉTODOS: Trata-se de estudo retrospectivo transversal que analisou prontuários médicos por meio do software TASY Phillips. Foram compiladas as informações do ano de 2019, que serviram como base para realizar as análises comparativas. Foi utilizado o CID-10 para determinar as diferentes afecções de maior incidência. RESULTADOS: Houve redução nos atendimentos de 49,3%; a redução do número de cirurgias foi 34,39%; os principais diagnósticos em ordem decrescente foram: dor na coluna lombar (18,76%), dor articular (14,82%), cervicalgia (7,7%), entorse de tornozelo (4,2%) e dor no membro (3,54%). CONCLUSÃO: Houve decréscimo do número de atendimentos e da incidência global de cirurgias em nosso serviço. Nível de Evidência II, Estudo Retrospectivo.

The impact of covid-19 on the orthopedic care system in a private hospital / O impacto da covid-19 no sistema de atendimento ortopédico em um hospital privado

ABSTRACT Objective: To evaluate and compare the patient flow in the emergency department and the number of surgeries performed, as well as to determine the incidence of diseases due to the impact generated by the pandemic in April, May, June, and July 2020. Methods: This is a retrospective cross-sectional study that analyzed medical records using the TASY Phillips software. The 2019 information was compiled and served as a basis accomplish our comparative analyses. The ICD-10 was used to determine the different conditions considering the highest incidence of them. Results: there was a reduction in attendance of 49.3%; the reduction in the number of surgeries was 34.39%; among the main diagnoses in decreasing order were: Pain in the Lumbar Spine (18.76%), Joint Pain (14.82%), Neck Pain (7.7%), Ankle Sprain (4.2%) and Pain in the Limb (3.54%). Conclusion: There was a decrease in the number of visits and the overall incidence of surgeries in our service. Level of Evidence II, Retrospective Study.

RESUMO Objetivo: Avaliar e comparar o fluxo de pacientes no pronto-socorro e o número de cirurgias, bem como determinar a incidência das doenças pelo impacto gerado pela pandemia nos meses de abril, maio, junho e julho de 2020. Métodos: Trata-se de estudo retrospectivo transversal que analisou prontuários médicos por meio do software TASY Phillips. Foram compiladas as informações do ano de 2019, que serviram como base para realizar as análises comparativas. Foi utilizado o CID-10 para determinar as diferentes afecções de maior incidência. Resultados: Houve redução nos atendimentos de 49,3%; a redução do número de cirurgias foi 34,39%; os principais diagnósticos em ordem decrescente foram: dor na coluna lombar (18,76%), dor articular (14,82%), cervicalgia (7,7%), entorse de tornozelo (4,2%) e dor no membro (3,54%). Conclusão: Houve decréscimo do número de atendimentos e da incidência global de cirurgias em nosso serviço. Nível de Evidência II, Estudo Retrospectivo.